广告招租

您现在的位置是:主页 > 国际新闻 >

糟糕的规定使党派共和党人能够控制民主县的选举委员会

2021-03-27 04:46国际新闻 人已围观



投票访问条例草案引发佐治亚州的争议亚特兰大的选民于3月3日抗议新的投票法案。共和党州长布莱恩·肯普(Brian Kemp)周四晚上签署了佐治亚州的新投票法,这是小民主党的噩梦。该法案被称为SB 202,该法案赋予州级官员篡夺县级选举委员会权力的权力-允许共和党主导的州政府有可能使倾向于民主的地区的选民失去资格。该州将在排队等候的选民中提供食物和水的行为定为刑事犯罪,因为在一个严重的非白人居民区,排队人数非常长。它要求缺席选票的ID,并限制选票箱的放置。

紧接特朗普总统可能进行的非法运动,迫使格鲁吉亚的选举官员将州改选为他的专栏,该法案的意图很明显:夺取一个越来越趋向于共和党的蓝调状态的州。佐治亚大学的政治学家卡斯·穆德(Cas Mudde)说:“这是反民主的。” “它实际上是在破坏民主核心的一人一票原则。”

SB 202几乎可以肯定会使选举变得不公平,从而使共和党获得的结构优势大大超过其在佐治亚州选民中的实际实力。这并不意味着乔治亚州民主制度的结束,但这是共和党迈向成为反民主政治派别的最后一步。

佐治亚州法律是共和党在州和国家层面为破坏美国选举的公正性所做的广泛努力的一部分。佐治亚州发生的事情揭示了现代共和党的真实面目:这是一个极右翼的机构,即使在特朗普击败后仍威胁着美国民主。

佐治亚州法案中最重要的规定是关于谁参加选举SB 202中最重要的规定实际上并没有创建新的选举规则。取而代之的是,他们改变了由谁来决定如何执行这些规则的人,从而将巨大的权力交给了控制州议会的共和党人,即大会。

在美国国会大厦之外被看见的Q标志和一面美国国旗。加州大学欧文分校(UC Irvine)选举法专家里克·哈森(Rick Hasen)表示:“该法案最糟糕的方面之一就是使选举管理更加有党派性。” “这是完全错误的方向。”根据现行法律,选举管理中的关键问题(包括取消选票和选民资格的决定)由县级选举委员会做出。新法律允许州选举委员会确定这些县议会的表现不佳,用在州一级选择的管理人员代替整个县议会。

同时,该法案加强了大会对州议会的控制。这项任命将共和党人佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格(Brad Raffensperger)从董事会主席兼投票委员一职中脱颖而出,他以特朗普推翻佐治亚州选举结果的努力而著名。新的主席将由立法机关任命,该立法机关已经任命了五人委员会的两名成员,这意味着该委员会的绝大多数席位现在将由共和党主导的机构任命。

乔治亚州选举学院的选民在抗议活动中投票佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)。为简化起见:现由共和党立法多数席位完全控制的州议会有权单方面接管(除其他事项外)全州取消选票的程序。鉴于佐治亚州共和党人已经助长了对选民欺诈的虚假指控,因此不难理解为什么将他们如此大的权力交给地方选举当局令人担忧。

民主党人最关心的领域是富尔顿县,富尔顿县是亚特兰大的故乡,而且黑人选民的比例过高。共和党人毫无根据地指称,这个民主堡垒是欺诈的主要场所,并引用了该县所谓的选票资料。尽管官方调查,法庭案件和独立事实核查都没有发现这种欺诈的证据(无论是在视频中还是在其他方面),但仍存在发生这种神话的神话。

新法案将允许共和党人控制富尔顿县和其他重度民主地区选举的管理方式,取消选举资格给选民和选票投其所好。佐治亚州众议院民主党代表乔什·麦克劳林(Josh McLaurin)告诉我:“我认为,对于州政府接管地方选举程序的规定,是其选举政策受特朗普的'大谎言'驱动的政党的自然选择。”特朗普毫无根据的宣称选举被盗。 “通过集中控制这些程序,共和党人可以使自己的操纵更加容易,同时也消除了他们撒谎的主要障碍。”

佐治亚州法案的其他主要规定,解释尽管对选举管理的更改是SB 202中最令人不安的规定,但与对州法律的唯一重大更改相距甚远。引人注意的部分禁止“向任何选民赠送任何金钱或礼物,包括但不限于食物和饮料……在任何投票地点排队投票的选民的25英尺内。”实际上,这意味着在佐治亚州现在向排队等候投票的人提供食物和水是非法的。

观察家很快注意到,到2020年,许多选民不得不等待数小时的排队时间才能投票,尤其是在人口稠密的黑人地区。这是一个长期存在的现实问题:一项针对2018年选举的研究发现,在全国范围内,与较富裕和白人地区的选民相比,低收入和少数族裔社区的选民不得不排队更长的时间。这项研究表明,该国最长的铁路线是在富尔顿县。

这是佐治亚州共和党制定的问题。随着格鲁吉亚的人口在过去几年中的增长,尤其是在民主倾向地区,控制州选举的共和党人将全州的投票站数量减少了10%。现在,人们带上食物和水来帮助那些在冗长的排队中等待的选民是违法的。

法案中其他值得注意的规定包括:允许任何格鲁吉亚公民对特定选民的资格提出无限数量的挑战,有效地增加了新集中的选举当局行使其权力使民主党丧失资格的机会对投票箱施加新的限制,有效地禁止投票箱在州长宣布的紧急情况之外进行广泛部署通过要求选民提交驾照或州身份证号作为邮寄投票申请的一部分,将选民ID法应用于邮寄投票。如果他们都没有号码,则需要提交可以接受的身份证明(例如护照)的复印件或电子图像。

创建一条欺诈热线,使人们可以在民意调查中匿名投诉涉嫌欺诈行为当您将所有这些放在一起时,就很清楚此法案的目的是:制造投票障碍,最有可能影响没有时间和资源进行投票的选民。与大多数地方一样,在佐治亚州,低收入和少数族裔选民是两个比例过高的民主党团体。

投票权倡导者,2018年乔治亚州民主党州长候选人史黛西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)写道:“是穿着西装打领带的吉姆·克劳(Jim Crow)。 “切断访问权限,增加限制,鼓励更多的“向我展示你的论文”来挑战公民的投票权,尽管这些投票在面部上是中立的,但在种族上是针对性的。”

SB 202是共和党破坏民主的全国性努力的一部分如果佐治亚州的法案是独立的,那将是一回事:一种反映一个特别大胆的州共和党议程的畸变。但是事实并非如此:在全国范围内,共和党州议会大厦正在努力争取有利于他们的选举甲板。

布伦南中心(Brennan Center)是一家专注于投票权的无党派研究机构,一直在追踪新的投票限制在全国范围内的蔓延。截至2月19日,这是最后一次更新其数据,州议会正在审议250多个法案,这些法案将限制对投票箱的访问。根据布伦南(Brennan)的计算,这是“限制性票据数量比去年同期大致高出七倍”。

并非所有这些法案都同样具有破坏性。从历史上看,双方在非大流行情况下都可以通过邮寄投票受益。限制它虽然显然是不民主的,但在2022年中期对共和党人可能没有太大帮助。关于选民身份证法对投票率的影响的证据有些混杂。但是,佐治亚州法案的部分内容很可能会影响选举结果-党派对实际选举管理的掌控权-远非唯一。

《纽约时报》的尼克·科拉萨尼蒂(Nick Corasaniti)报告说:“在全国范围内,由该党控制的至少八个州的共和党议员正在努力撬动对州秘书,州长和无党派选举委员会的选举的权力。”他的一些例子:

在亚利桑那州,共和党人正在争取控制该州选举规则。在爱荷华州安装了苛刻的新cri对颁布紧急投票规则的县选举官员的最低处罚。在田纳西州,一名共和党议员试图罢免一名在选举案中对政党不利的现任法官。

投票限制的激增显然是由特朗普声称在2020年选举中普遍存在选民欺诈行为引起的。现在,这是共和党主要选民中占多数的特朗普支持者的信条,选举是从他那里偷走的。州一级的共和党议员正在推动旨在吸引这些选民并巩固自身权力的立法。但与此同时,共和党利用州级政权让自己早已屈服于特朗普。

总统当选人拜登广告活动为佐治亚参议院候选人Ossoff而沃尔诺克斯泰西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)。在2010年的人口普查之后,进行最后一轮的重新分区。那年的中期选举席卷了共和党人,使其席卷全国。该党的立法者利用这些胜利和联邦授权的重新划界进行了一场极端的礼节性运动。他们的新政党在民主党控制的州几乎没有类似之处,这使它在威斯康星州和北卡罗来纳州等摇摆州的州和众议院选举中获得了极为不公平的支持。

有一个原因是,2019年对政治科学家的调查发现,共和党在国外最接近的同行不是正常的中右党,例如加拿大的CPC或德国的CDU,而是土耳其的AKP或波兰的PiS等极端的反民主政党。共和党是一个激进的右派,越来越多地将其反对派视为根本上是非法的,并愿意滥用其政治权力将其拒之门外。

这种民主的倒退在国际上并不是唯一的,在这种情况下,一个已建立的政党致力于降低选举制度的公平性和质量。但是共和党实施该战略的策略尤其是美国的。该党利用了我们联邦制的选举制度,在地方一级倾斜选举,在原本免费的制度中造成了选举不公平的情况,使选举产生了重大影响。它同时利用国家一级可利用的许多否决权,包括对最高法院的压抑和控制,以防止民主党人在设法克服这些障碍时对此采取任何行动。

正如艾布拉姆斯(Abrams)一样,美国历史上最明显的相似之处是吉姆·克罗(Jim Crow),这是南部各州的投票法,有效地阻止了黑人选民投票。需要明确的是,当前的佐治亚州制度远不及前民权南部的运作方式那么严格。

但是研究那个时期的学者们仍然认为,当前的法案应该困扰任何致力于民主的人,部分原因是(与吉姆·克劳不同),它代表了共和党全国一致的投票方式,而不是一个单一派系的利益。

政治学家兼《走出狄克西之路》(威权主义研究)的作者,政治学家罗伯·米奇说:“在这个压抑选民的方案中,最让我担心的是,国家在计数/证明计数方面压倒了县选举委员会的能力。”在吉姆·克罗(Jim Crow South)。 “在乔治亚州乃至全国范围内,这是州级共和党人长期以来(自2000年以来)对全县投票的攻击与对2020年总统大选反应的痉挛之间最紧密的联系。”

我们在乔治亚州看到的是美国式的民主倒退。这不会是我们将要看到的最后一次尝试。改正,3月26日:本文的早期版本错误地说明了SB202将佐治亚州的选民ID法应用于邮寄投票的方式。如果选民缺乏状态ID号或驾驶执照的ID号,而不是在所有情况下的ID照片为证,只需要为应用程序的一部分。

Tags:

    广告招租