广告招租

您现在的位置是:主页 > 国际新闻 >

国会选举的争议,共和党人指责民主党试图“窃取种族”

2021-03-27 04:56国际新闻 人已围观



这些说法具有误导性。众议员Mariannette Miller-Meeks(R-IA)于4月4日上任。一位在众议院中微不足道的爱荷华州民主党人已要求国会对她的种族进行审查,这项调查可能导致她取代一月份宣誓就职的共和党人。现在,共和党国会议员正试图在所谓的虚伪行为上大做文章,将这次审查视为民主党为推翻经认证的国会选举的结果而做出的努力。共和党人这样做的依据是错误的对等。

民主党人广泛谴责前总统唐纳德·特朗普及其共和党支持者推翻选举结果的企图。共和党人声称,只要对民主党有利,民主党就可以推翻选举。但是情况不一样。特朗普显然失去了总统选举的公平和公正,但出于最脆弱的原因,却试图使许多州的数百万张选票无效。另一方面,在爱荷华州的众议院候选人正在遵循长期的程序,要求众议院审查22项她认为不当失格的选票。

但是,民主党在第二次竞选特朗普失败的尝试之后不久就挑战了选举的视线,这为共和党的进攻提供了依据。爱荷华州第二国会区的比赛非常接近爱荷华州第二届国会选区席位目前由共和党人玛丽安内特·米勒·米克斯(Mariannette Miller-Meeks)占领。去年11月,在近40万张选票中,米勒·米克斯以六票之优势战胜了民主党候选人丽塔·哈特(Rita Hart)。

重新计票后,米勒-米克斯(Miller-Meeks)的胜利于11月下旬获得了爱荷华州画布委员会的认可。哈特(Hart)的竞选活动对认证作了回应,指出了这一点:“重新计票旨在对已经计票的选票进行计数,这意味着可能尚未计入其他合法选票。”

哈特没有在州法院提出异议,而是根据《联邦有条件的选举法》(Federal Contested Elections Act)质疑结果,理由是她认为合法投票的22张选票未计算在内(因此未计入重新计票)。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在1月的众议院任期初临时坐在米勒-米克斯(Miller-Meeks),但众议院行政委员会正在考虑哈特的挑战,佩洛西(Pelosi)最近表示,“有可能出现这样的情况”,即众议院最终投票决定让哈特就座。这个过程已经进行了100多次,取得了非常罕见的成功。

众议院管理委员会于3月15日投票通过听取哈特的挑战后,共和党人毫不犹豫地发了言。众议院少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)上周指责民主党人试图通过招待哈特的挑战来“抢走种族”。同时,在参议院发言中,参议院少数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)暗示了前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)企图推翻他的选举失败,并指责民主党人虚伪。

“这个过程以美国每个自由主义者在11月,12月和1月度过的坚持的方式进行,毫无疑问。但是有一个陷阱。这次,共和党赢了,民主党输了,”麦康奈尔说。

然后,本周,一群共和党参议员,包括麦康奈尔,汤姆·科顿和爱荷华州的两位共和党参议员乔尼·恩斯特和查克·格拉斯利,致信公司,誓言停止向共和党人捐款,这些人支持特朗普为推翻11月总统选举所做的努力,要求他们采取“与准备推翻爱荷华州第二国会区经国家认证的选举的众议院议员相同的立场。”

“我们要求您对试图推翻对某些州的反对派共和党人适用的选举采用相同的标准,并公开谴​​责试图推翻经州认证的选举的民主党人的行动他们写道。 “如果您决定不说出这种大肆企图窃取选举的尝试,则有些人可能会质疑您先前声明的诚意,并得出结论,认为您的行动是有党派的,而不是有原则的。”

麦康奈尔(McConnell),格拉斯利(Grassley),恩斯特(Ernst)和科顿(Cotton)告诉那些在1月6日撤回捐款的企业,以考虑对推翻IA-02的要求,向众议院成员“采用相同的标准”。

安德鲁·索兰德(Andrew Solender)(@AndrewSolender)2021年3月26日但是,哈特(Hart)的挑战与特朗普推翻总统选举的努力之间有很大的不同,总统选举由众议院多数共和党人以及参议院中的少数共和党支持:米勒-米克斯(Miller-Meeks)种族实际上是一个尖叫。特朗普的损失不是。

凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)试图将批评他为结束民主所作的努力摆在桌子上哈特的挑战基于这样的说法,即有一套可量化的选票没有计算在内,但应该算在内,并且可以改变选举的结果。

特朗普的挑战远没有那么具体。他推销有关涉及投票机欺诈的阴谋论,并声称与大流行有关的州选举程序变更是违宪的,因此使整个选举无效。他和他的律师无法为他们的阴谋理论提供任何证据,他的法律论点在一个法庭以后一个法庭的审判中被拒绝,包括他任命的法官。

尽管特朗普的论断显得脆弱,但共和党人仍在其后方排队。 1月6日,一百三十九名众议院共和党人和八名参议院共和党人投票否决了总统拜登赢得的一个或多个州的选举结果。由于他们无法封送欺诈发生的任何证据,因此他们拒绝结果的理由是基于明显的循环推理,即仅怀疑欺诈发生是合理的就将结果排除在外。

麦卡锡是支持特朗普努力的共和党人之一。在3月17日的新闻发布会上,美国有线电视新闻网记者Manu Raju敦促麦卡锡解释“在爱荷华州推翻众议院选举的努力与唐纳德·特朗普推翻您支持的国会选举的努力之间的区别。”

众议院少数党领袖的回应是辩称他并不真正支持推翻总统大选,因为他只投票拒绝了亚利桑那州和宾夕法尼亚州的选举结果,而将这两个州从拜登的专栏中删除并不足以推翻选举结果。 。但是他不承认的是,他在12月支持了对拜登胜利的法律挑战,但最高法院拒绝了这一挑战-但这可能会对选举产生巨大影响。

共和党人反驳说,特朗普向司法机构提出了申诉(当然,他还暗示,他希望任命的最高法院大法官能够帮助他获胜,无论投票总数如何),而且还抱怨说哈特没有参加过辩论。在向众议院提出上诉之前,先在爱荷华州法院进行选举。哈特的律师辩称没有时间这样做,但米勒-米克斯(Miller-Meeks)的支持者认为,哈特只是想让她向民主党控制的众议院表示质疑。但是,哈特(Hart)拥有对众议院选举提出异议的合法权利,众议院在法律上有义务听取其意见。

基于这种法律基础,众议院行政委员会主席佐伊·洛夫格伦(D-CA)本周早些时候发表了一份声明,呼吁共和党人停止将哈特的挑战政治化。

她说:“共和党人知道这一过程是如何进行的。在过去的90年中,国会已经以两党的方式裁定共和党和民主党人在这场比赛中所发生的一百多个有争议的选举案,而这些案子的投票距离艾奥瓦州的第二次选举还差得远。” “考虑到这段历史,这让我的一些共和党同事现在将这一过程描绘成某种邪恶的行为真是令人失望。”

但是,即使众议院行政委员会将这一问题带到众议院,看来有些民主党人预计会受到共和党的袭击,他们也不愿意让哈特就座。

哈特的挑战面临艰苦的战斗正如《华尔街日报》周四所详述的那样,民主党代表,菲利普斯大学院长(MN),艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)(新泽西州)和乔什·戈特海默(Josh Gottheimer)(新泽西州)已经对投票表决否决米勒·米克斯的可能性表示了一些警惕。

“以六票之差结束众议院选举对民主党人来说是痛苦的。但是在众议院推翻它对美国来说将更加痛苦。菲利普斯在周一发推文说:“仅仅因为多数可以,并不意味着多数应该这样做。”

民主党以六票之差未能通过众议院选举,这给民主党人带来痛苦。但是在众议院推翻它对美国来说将更加痛苦。仅仅因为多数可以,并不意味着多数应该。众议院以219-211的比例分裂,假设共和党人保持统一,反对哈特就任的任何努力只要击败四个民主党叛逃就足够了。

因此,尽管这是不可能的米勒 - 米克斯的明显胜利推翻,哈特的法律挑战是提供当选的共和党人和福克斯新闻与棍术Ťo攻击民主党人,据说他们最近被指控共和党犯有此罪。

民主党人“推翻人民的意愿”是对爱荷华州正在发生的事情进行高度误导的方式。 众议院的一位候选人要求众议院审查可能影响结果的22轮投票,一些民主党人已经表示他们不支持这一努力。

但是,当事实真相大白时,很明显共和党人关于爱荷华州正在发生的事情的观点是令人误解的。 哈特不是声称选举失败是因为她输了,而是因为没有计票应该算是少数几次选票,而且如果不将选票计入投票总数,就意味着爱荷华州第二区的人民没有选举权。 有代表性的他们更喜欢。但是,麦卡锡(McCarthy)和麦康奈尔(McConnell)之类的人不会让事实妨碍其叙述。

Tags:

    广告招租