广告招租

您现在的位置是:主页 > 国际新闻 >

拜登所说的扩大美国在阿富汗战争的理由是脆弱口气

2021-03-27 05:15国际新闻 人已围观



拜登说,后勤是美军可能在5月1日截止日期之后留在阿富汗的一个关键原因。专家说,这还不是全部。总统拜登(Joe Biden)总统于3月25日在白宫举行的首任总统新闻发布会上与记者交谈。他的声明似乎表明,美国将在5月1日之后继续留在阿富汗。总统拜登总统在周四的首次正式新闻发布会上几乎说,美国可能会将其在阿富汗的20年军事行动延长至少25个月,这要比特朗普政府与特朗普达成的协议规定的5月1日撤军截止日期相比更长。塔利班。

当然,那是他的特权。但是一些撤军的专家和倡导者说,他所说的使美军长期处于受害状态的理由-就纯粹的后勤而言,到那时为止很难将剩余的3500名美军撤出该国- 。拜登的前任唐纳德·特朗普与塔利班达成协议,要求所有美国军人在5月初离开阿富汗。如果他们那时不撤军,叛乱分子将结束针对美国部队的长达数月的禁令,这可能会增加自2001年以来在战争中丧生的2400名美国人。

拜登面临的选择始终是一个艰难的选择:遵守特朗普时代的协议并在5月1日前离开-美国离开后,塔利班有敌意接管该国的风险,而妇女和儿童权利的进展逆转将不可避免,这将不可避免跟随;或违反协议并留下来,以迫使塔利班与阿富汗政府达成和平协议,同时冒着更多死去的美国服务人员的风险。

都不是一个好的选择,这可以解释为什么拜登似乎选择了一条混乱的中间道路:退出,但很可能在今年晚些时候—并使它看起来不像是关于美国在该国和平进程中的作用的战略决策。更像是地面物流现实的功能。拜登在新闻发布会上说:“要达到5月1日的截止日期将非常困难。” “就战术原因而言,很难将这些部队赶出。”

他继续说:“如果我们离开,我们将以安全有序的方式这样做。”他还说,他“无法想象”明年美军仍在阿富汗。但是,尽管在紧迫的最后期限之前撤出美军存在合理的后勤挑战,但与我交谈的一些专家并不确定这是真正导致拜登步履蹒跚的原因。

多数分析家甚至国会最高民主党人都承认,就目前而言,即使拜登今天下令,美国也无法在5月1日之前安全撤离阿富汗。主要问题不是从内陆国家中删除服务成员本人,而是所有他们的设备。美国及其盟国可能会在匆忙的出口中留下车辆和枪支之类的东西,但塔利班或其他恐怖组织可能会将其用于其目的。

“有条不紊地做好这项工作需要一段时间,”弗吉尼亚州阿灵顿CNA智囊团战争专家乔纳森·施罗登(Jonathan Schroden)说。但是,一些退出的专家和拥护者列举了拜登的基本原理空洞的两个原因。首先,时间安排:“如果他想要的是最快的,那可能是一月份的订单,”国际危机组织驻阿富汗高级分析师安德鲁·沃特金斯说。

简而言之,主管部门当然知道安全撤离需要多长时间。然后,拜登通过在可能的情况下才做出决定,从而有效地做出了在截止日期之前将军队留在该国的决定。

其次,有人说,尽管塔利班发表了严厉的言论,要求“所有外国部队...在特定日期撤离”,但塔利班可能不会认为这违反了协议,即使美国没有得到打击,也开始瞄准美军。只要拜登宣布撤军命令,并且该命令确实在进行中,那么到5月1日,每一个最后的人或设备都会离开该国。

“我不认为塔利班会说'陷阱'。”反干预和退伍军人组织共同防御的政治总监亚历山大·麦科伊(Alexander McCoy)在拜登(Biden)周四发表声明后发了推文。

专家们说,总的来说,拜登向美国提出的理由是,美国为什么要在阿富汗停留更长的时间,这一点没有成立。他们神圣,拜登的真正意图是总统及其团队相信,为争取20年战争的外交解决方案而进行的长期努力需要延长美国的军事力量ary的存在。

拜登可能希望有限度的阿富汗扩张来看到他的外交努力通过本月早些时候,拜登政府看到了他们的两个秘密阿富汗文件向公众泄露,透露了他们在幕后推动塔利班与阿富汗政府达成和平协议的背后。

第一封是国务卿安东尼·布林肯给阿富汗总统阿什拉夫·加尼的一封措辞严谨的信。布林肯在讲话中说,美国计划要求联合国将对阿富汗感兴趣的国家(美国,俄罗斯,中国,伊朗,巴基斯坦和印度)召集在一起,以阐明各方希望在和平协议中看到的东西。 。

秘书写道:“我相信,这些国家在一个稳定的阿富汗中有着共同的共同利益,必须共同努力,我们才能取得成功。”拜登在周四的新闻发布会上提到了这一努力:“联合国领导的进程即将在不久的将来就如何机械地吸引人们-如何结束这场战争。”

此外,布林肯的信中说,美国计划要求土耳其主办“在未来几周内双方的高层会议,以敲定一项和平协议。”这次会议原定于四月在伊斯坦布尔举行,听起来像是美国发起的2001年波恩会议的新版本,该会议任命了阿富汗过渡政府。

第二份泄露的文件是一系列指导原则,旨在解决喀布尔政府和塔利班政府的关切和要求。其中包括使阿富汗伊斯兰教成为官方宗教,并确保宪法保障了妇女权利和儿童权利等的保护。

专家当时当时说,所有这些都很重要,但是时间表是个问题。到5月1日,要使所有有关国家就阿富汗的前进道路达成协议几乎是不可能的,更不用说让喀布尔和塔利班就条款达成协议了。结果,一些专家表示,如果以外交解决方案为目标,拜登需要将美军留在阿富汗的时间更长一些,以表明美国对和平进程的持续承诺。

退休的陆军中将道格拉斯·卢特(Douglas Lute)中将说:“如果将美军扩展到5月1日以后,这将促进最近的外交举措,特别是伊斯坦布尔会议和联合国的作用增强,那么这可能是值得的。”在总统乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马的白宫中。

这就是为什么我交谈过的大多数专家认为,拜登决定延长美国的军事任务是关于外交,而不是军事后勤。现在撤出美军将消除拜登政府对塔利班和阿富汗政府的主要影响力,并向外国表明美国希望在该国的未来中发挥作用。通过停留更长的时间,拜登可以尝试看到外交努力实现其希望的结局。

那么为什么拜登在新闻发布会上不只是这么说呢?

一些专家表示,美国可能仍在努力与塔利班商定延长期限,并公开表示美国将保持到5月1日以后,以使叛乱分子一直待在桌子上,直到达成谅解。此外,以后勤方面的担忧为例,与寻求军事上不可能达成的和平协议而扩大军事存在相比,美国公众的抵制情绪要小。看来,这是拜登(Biden)在这里的真实表演。无论是否有回报,这可能是总统第一年外交政策的决定性时刻。

Tags:

    广告招租