广告招租

您现在的位置是:主页 > 国际新闻 >

得克萨斯州的投票权之争,共和党人希望新规定情况变得更糟

2021-04-20 17:47国际新闻 人已围观



得克萨斯州拥有该州任何州最严格的投票规则。现在,由共和党控制的州政府正在努力使投票更加艰难-推动立法,类似于佐治亚州的SB 202,该法案似乎旨在压制日益紫色的民主倾向地区的选票。

SB 7是两大法案之一,已经通过了德克萨斯州参议院。另一个是HB 6,已由众议院选举委员会批准进行投票表决。这些法案共同包含一系列似乎有可能抑制选民投票率的规定。

参议院法案强加了新的规则,限制了仅适用于大城市县的地区安置。它惩罚没有充分清除选民名册的县注册服务商,威胁要重演2019年德克萨斯州的惨败,在该惨案中,近100,000名最近归化的公民被赶下了选票。而且它禁止在倾向于民主的县开展的旨在在大流行期间改善选票访问的做法,例如24小时投票。

同时,众议院法案几乎不可能将党派民意测验员赶出选区,而后者过去一直被用来恐吓黑人选民。“ SB 7着眼于让人们在2020年更容易进行投票的地方,特别是有色人种,然后通过激光聚焦消除了这些[规则],”德克萨斯州ACLU的一名律师托马斯·布克-克兰西(Thomas Buser-Clancy)说。

2020年选举日,选民在达拉斯的维克利浸信会教堂外排队

这些法案是否会成功地给共和党带来优势是一个悬而未决的问题。有些规定可能会伤害民主党人,而另一些规定可能对共和党人影响甚微,甚至事与愿违。但是德克萨斯州法案的反民主意图很明显:它们是一次试图将特朗普关于大选失窃的“大谎言”编成法律-德克萨斯共和党人广泛接受的阴谋论,并试图让州共和党站稳脚跟。在未来的选举中。

在佐治亚州的战斗之后,得克萨斯州的立法者正面临先发制人的反对,该州的主要公司都在压制SB 7和HB6。现在最大的问题是,压力是否足以使德克萨斯共和党人退缩在为时已晚之前。

得克萨斯州法案对投票箱的袭击

参议院和众议院的法案都包含大量修订,影响到州选举法的各个方面,其中一些琐碎而有可能具有重大意义。专家和激进主义者认为,最值得注意的问题之一是参议院法案关于投票区布置和选举资源分配(例如人员和投票机)的新规定。

根据现行法律,得克萨斯州的郡县在决定在何处设立区和在何处放置资源方面拥有重大酌处权。参议院法案更改了这些规则,但仅适用于居民人数超过100万的县。得克萨斯州有五个这样的县,它们都是城市民主据点:哈里斯县(休斯顿),达拉斯县(达拉斯),塔兰特县(沃思堡),比克萨尔县(圣安东尼奥)和特拉维斯县(奥斯丁)。

在这五个县中,SB 7会要求根据居住在特定地区的该县合格选民的比例来分配区域和资源。此方法具有两个主要功能,可能会使在民主倾向地区的投票变得更加困难。

首先,任何衡量“合格选民”的方法都难以解释最近的人口变化-可能低估了具有高增长率的年轻,少数族裔地区,而又高估了老龄,白人地区。其次,许多德克萨斯人在靠近市中心的工作地点投票,因此按人口分配资源将为市区提供大量办公室服务。

“由于干掉了新的投票者而受益,这是一个真正的党派偏见”

结果?在有民主倾向的大县中,选区的位置将不那么方便,排队的可能性也更大。这可能会影响选举结果:加利福尼亚州和德克萨斯州的选举研究发现,减少一个县的选区数量会导致当地选民的投票率明显下降。

“哈里斯县和特拉维斯县在分配选民的地方做得很好,这些地区的选民人数很多,而少数民族和种族中选民的投票率更高,”布兰登·罗汀豪斯(Brandon Rottinghaus)说,休斯顿大学。如果通过了SB 7,“情况将会改变。”

SB 7的另一项重要规定要求的县司法常务官将其选民日志与有关“由于公民身份而被确定无资格投票”的个人状态数据进行核对。登记员必须从选民登记表中删除这些名单上的选民;他们将因自己在选民名册上留下的每个名字而被罚款100美元。

投票维权人士担心,这是为振兴2019年在法庭上进行的选民清除而进行的后门努力,这项努力试图通过利用过时的公民身份使成千上万最近归化的选民不被接受。这项规定还将对从事志愿登记员的人起到威慑作用-没有人愿意因简单的错误而被罚款数百美元-这将大大破坏依赖于他们工作的现场选民登记工作。

得克萨斯大学奥斯汀分校的选举法专家约瑟夫·菲什金(Joseph Fishkin)说:“这被低估了,但可能是7号SB的最大规定。” “对于谁将从干voters的新选民中受益是一个真正的党派偏见。”这两项法案还将大大扩大民意观察员的权力,民意观察员是观察投票程序以维护党的利益的游击队特工。

SB 7允许民意测验人员在他们从民意调查工作者那里获得帮助时拍摄选民的镜头,这可能会威胁到残疾选民和非英语人士。名义上禁止他们公开发布镜头,但没有执行机制或惩罚-因此,并没有真正阻止他们将误导镜头发送到边缘网站并声称其证明“欺诈”的事实。

HB 6使事情变得更糟,即使他们以其他方式破坏投票程序,也无法以除助长选民欺诈之外的任何其他理由将投票观察员踢出去。我与之交谈的专家说,这甚至适用于极端情况:例如,醉酒且无序的民意观察员,或者是激怒的配偶,当前夫出现在投票中时便开始打架。

很难说这些规定将如何影响选举;民意测验员对最近的美国大选影响不大。但是,这种做法的历史使我们对扩大权力持怀疑态度:观察者在历史上曾威胁要行使权利的黑人选民。

在佐治亚州之后,公司开始联合起来谴责限制性投票法

SB 7将选民ID的要求扩展到缺席选票,要求选民在邮寄选票申请中提交信息,例如驾照号码或社会安全号码的后四位。 HB 6要求投票协助志愿者宣誓就职,并告诉选民“通过文字,手势或手势投票给哪些候选人”。甚至无意中违反这一誓言,都是重罪,可与刑事疏忽杀人罪相提并论。

从这些规定中,您可以清楚地了解SB 7和HB 6的含义:使选民更难以进入投票箱,而选举工作人员则更难完成工作,通常采用旨在使共和党人接受的方式党派优势。

特朗普的“大谎言”与对休斯敦的战争

表面上看,SB 7和HB 6旨在防止选民欺诈。 “在2020年的选举中,我们目睹了整个州采取的行动,这些行动可能冒着选举完整性的风险,并可能导致选民欺诈,”州长Greg Abbott在新闻发布会上说。

这是一个幻影问题。根据休斯顿纪事报报道的州检察长办公室的数据,在2020年德克萨斯州进行的1100万张投票中,目前只有2020年选举中的刑事欺诈案件正在审理中。

了解德克萨斯州法案的更好方法,例如其在佐治亚州的表亲,是对特朗普大谎言的认可:对阴谋论的正式编纂,即2020年大选是从特朗普手中窃取的。2020年10月24日在埃尔帕索(El Paso)的早期投票地点外的竞选海报。

HB 6的主要赞助商,德克萨斯州众议院选举委员会主席布里斯科·该隐(Briscoe Cain)在2020年大选后飞往宾夕法尼亚州,以协助特朗普通过诉讼推翻选举结果的努力。 SB 7的作者,州参议员布莱恩·休斯(Bryan Hughes)辩称,他的法案对于解决公众对选举结果缺乏信心是必要的。

休斯在参议院的讲话中说:“该法案旨在解决不良参与者可以利用的整个过程中的各个方面,因此德克萨斯人可以确信自己的选举是公正,诚实和公开的。”

确实,根据2021年2月的一次民意测验,有73%的德克萨斯州共和党人认为全国大选结果不准确。但这完全是共和党制造的一个问题:如果不是因为特朗普大声疾呼,在得克萨斯州和全国共和党人数年之后,他们警告选民投票舞弊的威胁,他们的等级和文件并不需要特别关注。

UT的吉姆·亨森(Jim Henson)和约书亚·布兰克(Joshua Blank)写道:“得克萨斯州共和党人的最新努力似乎是代理人熟a的政治性蒙克豪森综合症的又一体现。 “过去几年的大部分时间里,人们都在大肆宣扬政治中不存在疾病的无法验证的迹象,他们再次做出艰巨的努力来管理各种治疗方法,以解决他们在此过程中造成的症状:缺乏治疗方法。信任系统。”

您会看到特朗普的谎言的影响力在于SB 7针对哈里斯县大流行性投票创新的方式。

2020年,休斯敦及其周边地区在便利邮寄投票方面起了带头作用。选举官员提前24小时提早投票,主动向老年人发送电子邮件投票申请,并发明了一种直接驾驶投票方法,允许公民从自己的汽车中投票。

2020年10月13日,一名民意调查人员在得克萨斯州奥斯汀的投递选票投寄地点帮助选民。SB 7取消了这些创新。它设置了每天12小时的提前投票限制,禁止有例外的过路投票,并禁止选举官员主动向选民提供通过邮寄投票的申请(HB 6也是这样做的)。

没有证据表明这些哈里斯县计划中的任何一项以任何方式助长了欺诈行为。出乎意料的是,从纯粹的党派立场出发,禁止他们甚至对共和党人也不是一件好事:《纽约时报》的一项分析发现,“在休斯敦的245个地区中,拉美裔占最大比例,投票率比2016年大幅上升,而特朗普先生赢得了将近两个三分之二的选票。”

似乎有道理的是,如果哈里斯县的创新活动具有明显的党派影响,那将促进来自拉丁裔人口中较为保守的人群的投票率。这显然是共和党人所需要的,尤其是在这个迅速增长的西班牙裔人口被普遍认为是对共和党政治霸权的威胁的州。

但是特朗普的叙述是,为大流行病创建的邮寄投票规则促进了欺诈行为,特别是在少数民族人口众多的城市。这就需要特别打击与Covid相关的创新-因此,休斯将其纳入第7 SB法案,数十名共和党州立法者也在法案中限制了全国范围内的早期投票。

得克萨斯州,民主国家以及接下来发生的事

一些反民主的州法案,例如乔治亚州的SB 202法案,已经通过成为法律。但是得克萨斯州正处于一个转折点:SB 7和HB 6可能仍会停止使用,甚至变得更糟。

得克萨斯州的政治观察家期望每个立法会议厅将优先考虑自己的法案:众议院将在通过第7号SB之前通过HB 6,迫使参议院在第7 SB颁布之前考虑众议院的立法。鉴于这两个法案在许多领域都有重叠之处,因此这两项法律都不太可能以目前的形式通过。最有可能的结果是会议委员会致力于将它们合并。

“立法机关表示愿意通过极端投票抑制法案,而我们不知道其局限性”这意味着有足够的时间进行修改,这些修改可能会大大改变法案的效果。共和党立法多数派议员提出了一些危险的独立选举法案,这些法案可能会添加到最终产品中。

德州民权项目高级职员詹姆斯·斯拉特里(James Slattery)说:“通常这些都是后来修改选举法案的饲料。” “请记住,在佐治亚州,帐单长两页,然后突然变成了90页。”

例如,有两项提议与佐治亚州新法律中最危险的规定相似:党派接管地方选举管理。

HB 329将使得克萨斯州州务卿能够中止在特定县进行选民登记的资金,“金额由州务卿根据注册服务商对本守则的遵守情况以及州务卿的指示而确定。” HB 1026可以进一步发展,将州务卿变成州内每个县的县司法常务官,从而有效地赋予了共和党在登记过程和选民名册维护方面的权力。

“这是很难看到这些法案,只能作为一个赤裸裸的夺权共和党谁不希望看到民主党赢得更多的选举,”夏洛特山,加州大学伯克利分校博士候选人谁研究选举说。

其他法案使得克萨斯州警察参与了奇怪的选民恐吓计划。例如,HB 895允许民意调查人员在对自己身份证的真实性有疑问时,可以对“选民的整个面孔”进行拍照,并允许警察将这些照片用于刑事调查。 HB 3080将要求选民提交指纹,以作为通过邮件投票过程的一部分-根据Slattery的说法,这可能要求选民在警察局获得指纹正如其中一些建议所显示的那样,无法保证它们最终不会成为法律。

“我不会为这些其他账单而睡,”德克萨斯州ACLU律师Buser-Clancy说。 “立法机关表明,它有意愿通过极端的压制选民法案,但我们不知道其极限。”

然而,这轮德克萨斯州立法与过去的立法之间的关键区别在于,它是在围绕佐治亚州投票法的全国骚动之后直接发生的。对该法律的反对范围从顶级民主党人到美国公司再到职业体育。以亚特兰大为主要航空旅行枢纽的达美航空(Delta Air Lines)谴责该法律。美国职棒大联盟(Major League Baseball)从亚特兰大(Atlanta)撤出了全明星赛,以示抗议。

但是,尽管这主要是在佐治亚州发生这件事之后发生的,但得克萨斯州的批评还是在该法案获得通过之前就来了。总部位于该州的两家主要公司分别谴责了SB 7和HB 6,它们分别谴责了SB 7和HB 6。来自包括星巴克和亚马逊在内的数百家公司和商业领袖的新声明谴责了席卷全国的选民镇压法案浪潮。

到目前为止,得克萨斯州的政界人士一直在反抗。例如,州长雅培拒绝在德克萨斯游骑兵队的主场揭幕战上举行正式的第一场比赛,以抗议美国职业棒球大联盟对佐治亚州法案的立场。州长丹·帕特里克(Dat Patrick)威胁参加得克萨斯州的公司,并对其施加不明的经济处罚:“如果他们认为自己打算在不了解的问题上向立法机关发起攻击,并向我们伸出援手,好吧,这不会成为我们开展业务的方式。”

时任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2017年与德克萨斯州州长格雷格·阿伯特(Greg Abbott)(右)和州长丹·帕特里克(Dt Patrick)(左)进行了会谈。接下来的几周将显示这是否仅仅是b撞。激进主义者和大公司对乔治亚州法律的国家抵制是否实际上有可能改变共和党对投票权的计算。

共和党进行了长期的,有时是系统的尝试,以改变规则以使其有利。他们并非在战斗中使用的所有战术都同样有效。在州和国家两级,进行嫁妆比选民身份证法具有更明显的党派影响。但总体而言,这对选举的公平性产生了明显的影响-学术研究发现,在2000年至2018年之间,由共和党控制的各州的民主质量出现了可衡量的大幅度下降。

在特朗普试图推翻选举之后,对民主本身的这种党派分歧已得到充分巩固。民主党人加倍相信,认为欺诈行为不是问题,应该扩大对投票箱的访问;共和党人甚至更加确信,广泛的欺诈行为要求对特许经营权施加更多限制。这使得佐治亚州和得克萨斯州的州法律看起来像是既成事实:在国家一级,几乎没有任何东西能够使党派两极化和群体认同的力量脱轨。

与佐治亚州一样,得克萨斯州政府由共和党人主导。民主党人没有阻止他们的真正力量。但是,如果德克萨斯州的这场斗争最终看到了乔治亚州的企业压力和国家关注,共和党人将对拟议的投票改革面临前所未有的压力。更大的问题是这种压力是否会起作用。

Tags:

    广告招租