广告招租

您现在的位置是:主页 > 国内新闻 >

全球最大的银行向化石燃料项目注入了数万亿美元

2021-03-27 05:26国内新闻 人已围观



四个最大的罪犯都是美国银行。阿根廷瓦卡穆尔塔石油储藏区工业园区的鸟瞰图。随着世界对气候灾难的关注,世界上最大的银行仍在为数万亿美元的化石燃料融资。

这是根据包括雨林行动网络和塞拉俱乐部在内的一系列环境组织最近发布的报告,题为“应对气候混乱的银行服务”。报告发现,自2016年《巴黎气候协议》签署以来的五年中,全球60家最大的私人银行已融资3.8万亿美元的化石燃料。

尽管由于冠状病毒大流行,2020年全球需求和产量下降,而化石燃料融资下降了9%,但去年用于化石燃料开采项目的支出仍比2016年多,这意味着这是世界上最大的实践银行与2016年将全球变暖限制在1.5摄氏度以内的巴黎目标大相径庭。

化石燃料公司有为其项目筹集资金的几种途径。最常见的一种是去银行贷款。另一种是出售股票或提供大量未来利润,但无论哪种方式,他们都需要银行的帮助。

这意味着银行在使世界摆脱肮脏的化石燃料转向污染少的能源形式方面可发挥重要作用,但前提是他们选择这样做。而且,根据“应对气候混乱的银行”报告的发现,大多数人显然都没有选择这样做。

尽管美国在五年多前就谈判达成《巴黎协定》进行了领导,但报告发现,世界上四家最糟糕的化石燃料融资银行都设在美国。

摩根大通(JPMorgan Chase)是世界上最糟糕的“化石银行”,仅去年一年就为化石燃料融资贡献了513亿美元,从2016年到2020年总计提供了3170亿美元。

这比排名第二的花旗银行高出33%,花旗银行去年花了484亿美元,自2016年以来总共花了2,370亿美元。富国银行排名第三,到2020年为260亿美元,尽管报告指出该银行的化石燃料融资实际上2020年下降了42%。美国银行排名第四,在过去五年中支出了近2000亿美元。

如果将世界排名第12的摩根士丹利和排名第15的古德曼·萨克斯(Goodman Sachs)添加进来,“这几乎是美国银行化石燃料融资的三分之一”,雨林行动网络化石金融专家杰森·迪斯特霍夫特(Jason Disterhoft)和报告的一位作者告诉我。

由于美国银行是化石燃料融资问题的重要组成部分,因此它们必须是解决气候变化的解决方案的重要组成部分。迪斯特霍夫特补充说:“只要美国的银行正在将气候变化驱动到这样的程度,而且没有计划逐步淘汰这种活动,美国就不能可信地称自己为全球气候领导者。”

作为应对气候危机的政府所有措施的一部分,拜登政府计划让财政部参与终止对化石燃料能源的国际融资的工作。迪斯特霍夫特说:“这是我们第一次看到政府勾勒出这个领域的议程。”但是其他国家的银行也有工作要做。

法国的法国巴黎银行(BNP Paribas)是欧盟中最糟糕的国家。日本在2020年花费了410亿美元为化石燃料提供资金,比2019年增长了41%。日本的三菱日联金融集团(MUFG)在亚洲表现最差,在全球排名第六。

南美或非洲的银行均未跻身全球60家最大的银行之列。钱去哪里了?该报告包括一些案例研究,这些研究表明,为化石燃料融资的大银行对世界各地社区的影响尤其严重,而这些社区在很大程度上并未造成气候危机。

花旗银行因“为扩张者提供资金”(即为扩大化石燃料使用量的前100家公司提供资金)而被评为最差的银行。其中一家公司是总部位于加拿大的能源运输公司Enbridge,其3号线的石油管道扩建面临明尼苏达州土著集团的强烈反对。

中国的中海油有限公司和法国的道达尔公司(全球最大的两家油气公司)一直在为东非原油管道提供资金,该管道每天将从乌干达运往坦桑尼亚的原油达21.6万桶。

如果建成,它将成为世界上最长的加热管道,并将向全球排放超过3300万吨的全球变暖的二氧化碳-排放量超过两国目前的总和。

而在另一个案例是,BP,壳牌,康菲石油公司和Equinor公司正在支持阿根廷巴塔哥尼亚的Vaca Muerta油气储量的压裂。 尽管原住民社区反对该项目,但大型银行一直在向有兴趣开发该地区的石油和天然气公司提供数百万美元的补贴,这将对全球变暖产生灾难性的影响。

在今年的联合国气候变化大会召开之前,全球最大的银行面临的压力现在是双重的:停止为扩大化石燃料使用范围的公司提供资金,并同意在限制变暖至1.5度的范围内逐步淘汰化石燃料项目的融资。 C。

Tags:

    广告招租